Re:
Scritto da: 4 real 12/01/2007 21.55
io ho votato si hanno fatto bene xò siccome nn c'erano altre opzioni ho scelta quella.
ma nn solo x questo xkè lui è stato un tiranno uno sporco assassino un gran odiatore della vita altrui.
"lui"uccideva le persone fucilandole,uccidendole cn le camere a gas scremandole vive, torturandole e poi giustizziarle,imppicarle ecc.....
xò secondo me a favore di saddam ci sono 2 motivi:
1.cn la sua morte tutte i musulmani e dei fedeli organizzeranno degli attentati in america ancora più pesanti e terrificani.
2.il 2 motivo è semplice, lo stato punisce un uomo uccidendolo,ok qui ci siamo lo stato lo uccide, ma lo stato nn fa la stessa cosa ke ha fatto lui? cioè i modi di uccidere nn sono quelli xò lo stato ha commesso il suo stesso omicidio.
secondo me l'impiccagione di saddam è stata una cosa sbagliata,
xkè secondo me togliendogli la vita così gli hanno fatto un piacere,è morto indolore,xkè quando la botola sotto si aprì lui cadde fortemente rompendosi l'osso del collo e qnd morte istantanea.
la mia opinione è quella di dargli un ergastolo trattarlo come un animale farlo lavorare 12 ore al giorno e la sera crepandolo di botte.
lui questa morte nn sela meritava gli hanno salvato solo tutta questa angoscia.
questo è quello che penso vi prego commentate il mio pensiero
Si, son quasi daccordo col secondo punto Jaco, però ti ricordo che lo stato protegge anche i diritti degli assassini!
Non se sai di quello che è successo in Spagna...un terrorista, un tale De Juana, ha fatto sciopero della fame perchè non voleva l'ergastolo, voleva che gli dassero meno anni e che se li passasse in casa sua.
Ce l'ha fatta!
E sai che questa persona ha ucciso un sacco di persone: padri, madri, figli, fratelli, amici...e la gente sopravissuta è altamente (e giustamente) schifata per questa decisione. Sai qual'è stata la reazione del presidente di Spagna? "tutti quanti hanno i diritti di star bene, aver salute e vivere con dignità"
ANCHE UN ASSASSINO???
Si nota, caro mio, che non è stata sua madre quella che ha tragicamente ucciso senza scrupoli! :uffa:
Così che ora quell'assassino se ne starà tranquillo in casa, come se di una persona normale si trattasse!!!
Prima che succeda questo, preferisco mille volte che l'abbiano ucciso al Saddam. Io, personalmente, lo avrei lasciato in mutande davanti al popolo che ha lasciato senza famiglia...e poi nemmeno lo avrei fatto interrare. Però dicono che tutti quanti abbiamo i diritti...al quanto pare un terrorista ha il diritto di vivere, noi cristiano abbiamo il diritto ad una sepultura...(se trovano il cadavere, chiaro).
Andiamo al primo punto: si, anche li son daccordo col fatto che uccidendo un terrorista ti metti nei guai però...anche se lo metti in galera ti metti nei guai. Anche se gli dici che così non si fa ti metti nei guai. Anche se vai tranquillamente al lavoro e prendi un metro nel centro di Madrid l'11 di Marzo pensando a come chiamare il figlio che porti in grembo è metterti nei guai.
Purtroppo è tutto fatto male, Jaco. TUTTO!
Dall'istituzione, alla società, ai diritti degli animali, al reciclaggio, alla carcere...tutto!
L'unica soluzione plausibile è la Morte, sia che sia di un essere innocente, come di un terrorista, con la differenza che l'essere innocente viene brutalmente ucciso, al terrorista "si rispetta il suo diritto alla Vita".
Bello, no?
Son daccordo con la morte di Saddam, anche se personalmente fa effetto anche quando è un terrorista a morire, perchè la Morte fa paura sempre, però se mi metto nella pelle di chi è rimasto senza figlio per colpa sua, l'unica rabbia che ho dentro di me è di non esser stata io ad aprire il suolo per farlo morire...